Монитор Philips 234E5QSB

Оценок: 35    Отзывов: 38
Размер экрана 23 "
Разрешение экрана 1920×1080
Соотношение сторон экрана 16:9
Тип матрицы IPS
Контрастность 1000:1
Динамическая контрастность 20000000:1
Яркость экрана 250 кд/м
Время отклика 14 мс
Углы обзора 178° по горизонтали, 178° по вертикали
Шаг пикселов 0.265×0.265 мм

Монитор Philips 234E5QSB - характеристики

  • Размер экрана: 23 "
  • Разрешение экрана: 1920×1080
  • Соотношение сторон экрана: 16:9
  • Тип матрицы: IPS
  • Контрастность: 1000:1
  • Динамическая контрастность: 20000000:1
  • Яркость экрана: 250 кд/м
  • Время отклика: 14 мс
  • Углы обзора: 178° по горизонтали, 178° по вертикали
  • Шаг пикселов: 0.265×0.265 мм
  • Светодиодная подсветка ЖК-панели: есть
  • Количество разъемов D-SUB: 1
  • Количество разъемов DVI: 1
  • Поддержка HDTV: FULL HD (1080p)
  • Поддержка HDCP: есть
  • Тип блока питания: внешний
  • Энергопотребление: 28 Вт
  • Энергопотребление в режиме ожидания: менее 0.3 Вт
  • Размер крепления VESA: 100×100
  • Цвет: черный
  • Покрытие корпуса: матовое
  • Размеры с подставкой (ШхВхГ): 532×414 × 213 мм
  • Вес: 3.46 кг
  • Гарантия: 24 мес.
  • Страна производитель:: Китай

Монитор Philips 234E5QSB - отзывы

  • (3 сентября 2018)

    Работает уже год 8-10 часов в сутки - пока вопросов к нему нет. Подставка очень хлипкая. ВЕСЬ монитор в нем как в чемодане. Нет. В ожидании его закупки насилую свои несчастные глаза. Когда покупал , не обратил внимания на то, что нет HDMI. Искаженные цвета, хлипкая ножка, ужасное качество изображения. Ну не может быть столько хвалебных отзывов о таком плохом мониторе! К тому-же внешний БП даёт надежду на замену если он выйдет из строя.

  • (10 июля 2018)

    Также сначала показалось, что присутствует замыливание картинки (шлейфы) в динамических сценах. Из минусов могу отметить небольшие засветы по углам на черном фоне в темноте. Великолепная равномерность цветовой температуры (никаких паразитных оттенков при взгляде немного под углом). Отличная цветопередача,. VESA можно со многими недостатками побороться. Симпатичный дизайн, подсветка равномерная. углы обзора со всех сторон широкие, не плохо же видно. Подставка и ещё раз подставка! НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения в общем, то не стоит ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям??

  • (28 июня 2018)

    Монитор шатается как неваляшка! После года использования изображение стало пропадать самопроизвольно с характерным звуком(как будто флешку вставляешь и вытаскиваешь) грарантийный ремонт помого на 1 год и опять эта же проблема. К VGA разъему подключен комп у которого нет энергосберегающего режима отключения монитора в системе. просто выбешивает автоматическое переключение на VGA, когда отключается DVI вход по скринсейверу. Резюме: Philips 234E - шлак. Теперь мне необходим этот разъем, но его нет.

  • (29 января 2018)

    Хотя плохие отзывы я тоже встречал, и они как раз-таки оставлялись в последнее время. Промучившись два дня пришлось оставить заводское, как самое сносное. Ещё нужно добавить что брал моник с расчётом на использование кронштейна (при наборе текста удобно поворачивать монитор вертикально) потому проблемы с колебаниями ножки меня не коснулись, но на ней монитор действительно колеблется в своей плоскости, однако ножка устойчивая и думаю падения можно не опасаться. Приличная диагональ экрана для просмотра фильмов, игр, документации.

  • (11 декабря 2017)

    Сравнивание вьюсоника со времением отклика 5мс и филлипса (14 мс) разницы не выявило. Заметно при просмотре фильмов. Хорошая равномерность подсветки. Удобное и понятное управление настройками. Да она с металлом, да первый месяц всё идеально, но потом расшатывается. Большой, яркий, красивый, с тонкими рамками, лампочки от кнопок управления горят мягким белым светом, не слепят в темноте(приятная мелочь). Отдал в сервисный центр жду. Качается не то слово.

  • (14 июля 2017)

    И нет возможности отключить этот дебилизм. Увидел в магазине за привлекательную цену - всего 5400, да еще и матрица AH-IPS. DVI в программе SmartControl недоступны большинство функций, пришлось подключить по D-Sub, что обидно. Кстати балансировка веса монитора смещена вниз, потому если на кронштейне поворачивать монитор вертикально, его тяжёлый бок(который низ) будет съезжать вниз если не затянуть кронштейн потуже. Шлейфов нет! Это особенно технологии Direct Led, та же проблема на телевизорах.

  • (17 мая 2017)

    Отличные градиенты. Тонкие рамки. Неа, не находил таких . QSB на октябрь 2016 - 9000р). Первые три недостатка ОЧЕНЬ существенны! DVI клали бы). Наверно буду его менять. При нажатии кнопок нужно придерживать монитор иначе не нажать. Какие то отморозки проектировали ПО для этого монитора. В играх и фильмах цвета естественные. Отличная модель, цвета хорошие. За 5400 не было, был только в наличии за 6100 с HDMI выходами. Не нашел. Как говорилось ниже, он немного хрустит, похоже на хруст высохшего клея, если давать поперечные нагрузки на корпус, но ведь они не предполагаются в штатной эксплуатации.

  • (6 февраля 2017)

    Хотя если вы хардкорный игрок в динамичные игры, то ваш выбор явно не эти мониторы, а что-то с частотой обновления экрана от 100 герц и ценником более 10 тыс. рублей. :))). Серьезный минус это подставка, монитор шатается нужно будет как то стол укреплять. Замечательная программная начинка (удобное меню, умные функции). Есть возможность крепления на стену. Покупал в 2014году. ОЧ. легкие по углам, почти нулевые). Не выявлено. Сдал через неделю. NEC (TN ) дома и свежего Viewsonic (TN) на работе, и я бы не сказал, что разница прям "ВАУ!!-небо-и-земля!!", хотя я много работаю с графикой.

  • (18 октября 2016)

    Надоело мучиться. Пришлось покупать крепление на стену. Пользуюсь больше года. Ок, купил. Взяли такой на работу и в процессе эксплуатации выяснили, что для дизайнера он не подойдет из-за плохой цветопередачи, а для набора текста сойдет и простая ТN-ка, преимуществ IPS так и не заметили. В целом это идеальный вариант при ценнике до 7Круб. В остальных случаях - покупайте! Купил за 7000 руб, за такие деньги он просто великолепен. Внешний вид (красивый безрамочник).

  • (17 июля 2016)

    Обычный монитор на самом деле, изображение без косяков, нет , например, мерцания , ну большого так точно. Брал не просто для дома и для просмотра кино, но и для работы с обработкой фото и видео. ВЕСЬ монитор в нем как в чемодане. Не советую к покупке. NEC - там регулировка по высоте от 5 до 15см от стола, в подставке - стальной блин весом с сам монитор. Сборка на Заменили сегодня 21 на этот 23, разница в размере не особо ощущается, но цветопередача на лицо!

  • (3 июля 2016)

    HDMI. Если Вам все ровно на HDMI то берите. Ожидал конечно , крутого изображения, по сравнению со своим бюджетным Lenovo на матрице IPS (который тоже матовый), ну или как минимум не хуже. Высокая цена, ужасная картинка, убогая подставка, хлипкая ножка, нелепо неудобные и тугие кнопки управления монитором, криво приклеено антибликовое покрытие (опционально). Можно привыкнуть к его недостаткам и пользоваться только за неимением альтернатив. Соотношение Цена/качество лучшее в бюджетном сегменте мониторов с IPS матрицей.

  • (14 октября 2015)

    Качественная сборка (ничего не люфтит, не скрепит, не шатается). Встроенные динамики слабоваты. Лежа на диване видно что на экране происходит. нет зернистости или ярко выраженного кристаллического эффекта к примеру. В этом плане монитор отличный, недорогой, с качественной картинкой и главное за ним можно работать часами без усталости глаз. Очень хороший монитор!!! Viewsonic на работе вообще достал с коробки и начал работать - ни настроек не делал, ни усталости глаз не заметил; NEC долго настраивал, тоже напрягал пару дней.

  • (2 октября 2015)

    Все шатается гремит. Филипс на несколько секунд при каждом включении (кто это вообще придумал??). Но после включения выпал в осадок. AH-IPS, диагональ, бренд, дизайн, цена. Цвета насыщенные, сочные и красивые. Цветопередача. Нет регулировки по высоте. Стоит напротив окна, так что приложение Smart Control в самый раз, быстро поднять яркость или убавить крайне актуально не трогая монитор.

  • (30 июля 2015)

    Диагональ 23 вполне для просмотров видео или игр, для работы даже много. Думаю, в течение недели будет понятно, притремся мы с ним друг к другу или нет. НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения, то не стоит ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям?? Передняя нижняя панель такое ощущение что забивалась молотком. Картинка реалистичная, засветов нет, тонкая рамка по контуру. Оттенки какие-то в сторону голубого. Высокая цена: монитор стоит > 5000р., т. е. ожидаешь по всем параметрам не самых дешевых решений, а применены именно они..

  • (3 апреля 2015)

    Цвета, контрастность, внешний блок питания, маленькая рамка. Хорошая сборка. Монитор – лучший в своём классе! Только угол наклона. Пока все нормально, монитор формирует классную картинку, каких-то реальных косяков нет, нормальная подсветка, живая матрица ( нет битых пикселей). Из минусов в плане баланса белого немного желтил, что подправил и забыл об этом. DVI клали бы). Их нет! разве-что то, что на коробке имеется ручка для переноса))). Покупал такой же сыну лет пять назад-без нареканий.

  • (16 февраля 2015)

    Е5, там тоже заявлено 14мс, на деле 4- Засвечен правый угол. До этого взял LG схожей ценовой категории (за 10500) с AH IPS матрицей. Белый какой-то искаженный. Картинка: приличного слова не найти - белый в центре становится откровенно голубым к краям. Подставка качается когда производишь настройку кнопками. Более подробно описал в обзоре. Ножка слабовата. Цветопередача живая, реалистичная, так сказать, все-таки ips матрица стоит.

  • (6 февраля 2015)

    Претензий к его картинке просто ни одной! NEC (TN ) дома и свежего Viewsonic (TN) на работе, и я бы не сказал, что разница прям "ВАУ!!-небо-и-земля!!", хотя я много работаю с графикой. Правда этот без HDMI, но и дешевле на 950 руб. У других фирм бывает 15мс при заявленных Цветопередача хорошая. Все это еще можно пережить. Ходовая современная модель LG, отзывы о ней были отличные, но Philips передает цвета В РАЗЫ лучше: никаких шумов, очень естественное изображение. Толстый, тяжёлый, внешний блок, не удобная подставка и толстая.

  • (2 января 2015)

    Какие-то тонкие полосочки переодически возникают. Засветка не то что неровномерная, она... просто ужасна - я такого не видал дааавно!! Шаткая ножка, избыточная яркость/глупая динамическая яркость, кнопки снизу. В прочих случаях не критично! Цена, дизайн, цветопередача. Не нашел. Но у монитора есть беда - подставка. NEC - там регулировка по высоте от 5 до 15см от стола, в подставке - стальной блин весом с сам монитор. ШИМ !!! Практически нет рамки очень здорово.

  • (10 декабря 2014)

    Так что это ничего не значит. "непонятное меню" - меню простейшее, кнопки вверх, вниз, назад и вперед (оно же "ок"), но сами кнопки тугие (см. выше). "бегающие по 30мин полосы" - за вечер пользования не обнаружено. Угол обзора широкий. в отличии от 19дюймовых мониторов легко умещаются 2 приложения на 1 экране. Но через год эксплуатации посыпалась матрица. Рекомендую модель для тех, кто мало сидит в интернете, а использует компьютер для игр и просмотра фильмов. Целый день настраивал цвета, гамму, ставил драйвера и софт от производителя, калибровал цвета в фирменной программе (там где серый квадрат надо двигать), копался в настройках видеокарты.

  • (5 декабря 2014)

    Подставка: на ней за каким-то неведомым смыслом нарезаны круги, типа как у дерева кольца годовые, т. е. вся грязь будет аккумулироваться между этих бороздок и мгновенно от любого касания будут царапины. Цена. качество картинки,AH-IPS. Работа функции Smart contrast в Diablo 3 не понравилась :) благо она отключается. IPS со всеми плюсами (цвета, углы обзора) по цене TN, лаконичный дизайн. Купил для работы с графикой. Не было их. Сам монитор не лёгкий, а подставка круглая по форме и со временем расшатывается...

  • (21 ноября 2014)

    Viewsonic на работе вообще достал с коробки и начал работать - ни настроек не делал, ни усталости глаз не заметил; NEC долго настраивал, тоже напрягал пару дней. Глаза выпадают через полчаса использования. Это были впечатления по первому дню эксплуатации. Вертикальные полосы зеленого цвета. Мне безразличны цветопередача, равномерность подсветки и прочее. Монитор вас точно не разочарует. Брал в 2013г за 5тр, на тот момент конкуренции не нашёл, брал на смену TFT от LG, большой разницы не заметил кроме большего угла.

  • (14 ноября 2014)

    Но качество картинки лучше не становилось. Ножка слабая и хлипкая как сопля - монитор трясется как осиновый лист! Купил после старой трубы, потому могу завысить оценку. Угол обзора в не конкуренции. Моник отличный. За счёт того, что блок питания не встроен в монитор, он тонкий и лёгкий. Работаю через ноутбук (MacBook Air) по HDMI. Что интересно ослабляется и винтик затягивающий подставку к ножке. Думаю, в течение недели будет понятно, притремся мы с ним друг к другу или нет.

  • (24 октября 2014)

    Не советовал бы для серфинга и работы. Не замечено. Если что изменится - отпишусь. Есть 3 некритичные дефекта у матрицы. 2 светлых пятнышка на матрице ближе к краю. Первое время помогало нажатие на места контакта матрицы потом окончательно перестало помогать. Мне важно собственное здоровье. P.S почитал отзывы и сильно удивился тому негативу, который в них встретил. Всё по деньгам и предпочтениям. Рядом же стоял включенный Lenovo, качество картинки, цветов и вообще ни в какое сравнение не идет. Кнопки тугие, чтобы нажать - надо держать монитор, т. к. он слишком легкий.

  • (14 августа 2014)

    Главное в выборе монитора, это матрица и тут она отличная (для бюджетного). Вращение пикселя от выгорания это умно. Купил модификацию Philips 234E5QSB (00/01). Хотел купить LG 23EA63V, посмотрел на этот. Предыдущий был на TFT TN матрице, цветопередача, конечно, «хромала». Проблем с определением экрана нет, все четко определяет (в том числе и аудиовыход). О нем у меня хорошее впечатление складывается. Подтягивал его постоянно, но со временем аплитуда разболтанности неизбежно росла. Е5, там тоже заявлено 14мс, на деле 4-

  • (28 марта 2014)

    Картинка отвратная. Разве, что вход DVI, VGA и питание расположены перпендикулярно экрану. Немножко правый нижний угол тёмный. Матрица под замену. На Philips 234E с достаточно частой периодичностью возникают заметные движущиеся вертикальные и горизонтальные полосы с шагом примерно 2 мм. Ребята, отличный монитор, не придирайтесь. Леново, когда купил, включил - сразу изображение понравилось, все настройки яркости, цветов, контраста - это были мелочи, на качество они не особо влияли.

  • (11 февраля 2014)

    За чем-то монитор сделан с внешним блоком питания, хотя сам монитор далеко не тонкий и его толщина колеблется от 2 до 4,5 см! Картинка очень сочная, фильмы/игры/и типо пофотошопить на отлично. Я имею введу именно Philips 234E5QSB, а то яндекс все в кучу сваливает. В ней не предусмотрено колонок! Понял все тоже самое только цена ниже. Увидел этот в живую в магазине, сразу решил покупать. Только если сравнивать с дорогими и профессиональными IPS моделями. Обзорность хорошая, все видно без искажения даже лежа на диване например.

  • (5 декабря 2013)

    Монитор от случайного и весьма лёгкого касания за 4 года эксплуатации, пытался упасть на экран бесчисленное количество раз и столько раз был всё же пойман. У других фирм бывает 15мс при заявленных Градиенты лесенкой. Хорошая диагональ. Но в работе эти дефекты не мешают. Это происходит 2-3 раза за рабочий день, длится около 30 мин. AH-IPS, диагональ 23, имеет крепление VESA. На следующий день продолжил попытки, даже менял кабель Dvi - hdmi на просто HDMI - но лучше не становилось.

  • (5 декабря 2013)

    В такую толщину вмещается не то что БП, а целый моноблок, притом, бюджетные модели (lenovo)! Избыточная яркость, это проблема всех LCD мониторов, т. ч. для печатания надо искать что-то принципиально другое, либо лучше найти редактор который позволит изменить цвет фона для набора текста. Может для кого-то это важно! Перешел на этот монитор со старого 8 летного LG. Что ж, мои надежды и чаяния оправдались полностью. Матрица AH-IPS. Кроме последнего и увы, фатального.

  • (30 ноября 2013)

    Так что это ничего не значит. "непонятное меню" - меню простейшее, кнопки вверх, вниз, назад и вперед (оно же "ок"), но сами кнопки тугие (см. выше). "бегающие по 30мин полосы" - за вечер пользования не обнаружено. Жуткой лесенкой! В режиме ожидания мерцает лунным цветом. Яркий экран. Не советую хуже монитора не видел. Глаза устают жутко. Цена\качество. Только болели глаза. Разъемы, понятно, сделаны по убогому - торчат "назад", а не "вниз", т. е. на стену его повесить нет никакой возможности.

  • (27 ноября 2013)

    Засветов нет, они появляются от пережимания матрицы на сколько знаю, т. ч. как повезёт и это для всех мониторов так, мне повезло, а возможно их нет потому-что в моей модификации нет колонок. За эту цену нету. До этого 8 лет сидел за монитором с TN матрицей. По работе очень много вижу разных матриц у телевизоров, так что есть с чем сравнивать. Немного подкорректировал заводские настройки под себя. За эту цену лучше нет. VESA. Настройка изображения идеальна прямо из коробки. Прекрасный монитор, и такой прокол в конструкции его опоры.

  • (13 ноября 2013)

    Это были впечатления по первому дню эксплуатации. Время отклика! 14 мс... Если кому принципиально с HDMI, то https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/862250/. Угол обзора. AOC i2476 http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/932869/. Жалко любых денег за него. До работы с Philips 234E мое зрение было -2 диоптрии. Покупал за 6к. К счастью, в магазине с доплатой поменяли на Dell s2340L. Апофеозом остального ужаса и убожества стало криво приклеенное антибликовое покрытие, да еще и с "пузырями", конечно, небольшими, но ё мой - это Филипс или ЛОС?? Ну и "безрамочная рамка", которая имеет зазор по всей протяженности и ходит с поскрипыванием при малейшем касании стала логичным завершением этого убожества.

  • (14 сентября 2013)

    А динамическая яркость, это глупый маркетинг: на тёмном фоне экран становится ещё темнее и уже не разобрать что там видно, а на ярком он превращается в прожектор и смотреть просто невозможно. (И так у всех, значит нормального предложения не будет). Синий цвет слабоват, преобладает желтый, из за этого натуральность на Долго не мог привыкнуть к насыщенным цветам IPS. Экран имеет адекватную цветопередачу, но требует небольшой подстройки после покупки. Углы обзора отличные. Подключение под 90гр. и субъективная шаткость (про «ковыль...»постом ниже — слишком гротексно))) следствие того, что монитор очень тонкий и лёгкий.

  • (12 августа 2013)

    RGB. Отличная цветопередача. За мои кровные и не лишние деньги взамен выбирал строго на квадратной подставке, выбор пал на 243V7QDSB, пока нравится... Если что изменится - отпишусь. Смазанная каша в играх и динамических сценах. Используется год. После трех месяцев работы за этим дном - снизилось до - Сейчас он стоит около 1 На тыщу дороже, зато качество ни в какое сравнение не идет! Как я жалею, что не купил VA Benq, который на 1.5 дешевле, и точно не хуже..

  • (9 августа 2013)

    В общем могу сказать что просто нужно подбирать мониторы на IPS/*VA матрицах. Даже временами казалось, что цвет "неправильный". В магазине проверил ни одного битого пикселя, специально брал тот монитор который на витрине уже больше недели стоял. Люфтов, битых пикселей и других недостатков я не нашёл. Рекомендую брать. Работа с приложением Smart Control. UPD. Настроек изображения очень мало. QSB на октябрь 2016 - 9000р). Нет HDMI. Качество сборки получше , дефектов нет.

  • (31 июля 2013)

    Можно было бы списать на недостаток конкретного экземпляра, но на моем рабочем столе стоят два таких , и у каждого - эти полосы. Вовремя купил. Тонкие рамки дисплея, приятный внешний вид. Никаких настроек кроме яркости не делал, сразу всё понравилось. Не повторяйте моих ошибок! А конкретно этот - просто добротно сделанная техника в которой всё и только что нужно за свои деньги, покупал за 670 Обходит ну просто куча мониторов TN-матрицей по качеству картинки, и особенно углу обзора. Такое ощущение, что появились какие-то дополнительные "детали", оттенки...

  • (3 сентября 2018)

    Размер самый разумный, больше ни надо. Детализация, контраст, яркость. AH-IPS, но в чем смысл смотреть переливы пикселей? качество без производительности. Глаза адаптировались за неделю, больше не напрягает. Практически нет! ОЧ. легкие по углам, почти нулевые). Вход DVI и VGA не удобно расположены. ТАКАЯ). Попросил у начальства монитор с нормальной матрицей (не буду рекламировать модель). Скорее всего, это какой-то брак или неудачная ревизия.

  • (10 июля 2018)

    Этот монитор качественный и если найдёте до 7Круб, берите смело. Даже асеры и самсунги с TN-матрицей по 10-11000руб и рядом не стояли. Когда сравнил "лоб в лоб" этот монитор и Viewsonic VA2238w-LED (мой предыдущий весьма неплохой по цветопередаче и углам обзора монитор с матрицей Tn+Film), убедился, что на филлипсе цвета значительно сочнее.. Встроенные колонки даже не проверял, советую лучше купить себе маленькие СВЕН 315 для звука рабочего. AH-IPS (отличные цвета, углы, меньший глоу-эффект по сравнению с более старыми IPS).

  • (28 июня 2018)

    Матовый экран, не бликует. Несмотря на недостатки, за такую цену хороший монитор с iPS матрицей и 23 дюйма.