Монитор Philips 234E5QSB

Оценок: 36    Отзывов: 34
Размер экрана 23 "
Разрешение экрана 1920×1080
Соотношение сторон экрана 16:9
Тип матрицы IPS
Контрастность 1000:1
Динамическая контрастность 20000000:1
Яркость экрана 250 кд/м
Время отклика 14 мс
Углы обзора 178° по горизонтали, 178° по вертикали
Шаг пикселов 0.265×0.265 мм

Монитор Philips 234E5QSB - отзывы, достоинства и недостатки

    Имя
    Комментарий
  • (11 марта 2019)

    Обзорность хорошая, все видно без искажения даже лежа на диване например. Монитор от случайного и весьма лёгкого касания за 4 года эксплуатации, пытался упасть на экран бесчисленное количество раз и столько раз был всё же пойман. Это были впечатления по первому дню эксплуатации. Жуткой лесенкой! Если кому принципиально с HDMI, то https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/862250/. AOC i2476 http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/932869/.

  • (3 сентября 2018)

    Жалко любых денег за него. В играх и фильмах цвета естественные. Если Вам все ровно на HDMI то берите. Но качество картинки лучше не становилось. Ножка слабая и хлипкая как сопля - монитор трясется как осиновый лист! Избыточная яркость, это проблема всех LCD мониторов, т. ч. для печатания надо искать что-то принципиально другое, либо лучше найти редактор который позволит изменить цвет фона для набора текста. Синий цвет слабоват, преобладает желтый, из за этого натуральность на Также сначала показалось, что присутствует замыливание картинки (шлейфы) в динамических сценах.

  • (10 июля 2018)

    Серьезный минус это подставка, монитор шатается нужно будет как то стол укреплять. Качественная сборка (ничего не люфтит, не скрепит, не шатается). Ножка слабовата. Отличная цветопередача, ips матрица, яркий, красивый, тонкие рамки, много настроек, красивый дизайн, красивая синяя заставка при включении. Настройка изображения идеальна прямо из коробки. Кроме последнего и увы, фатального. Если что изменится - отпишусь. Время отклика! 14 мс... Если что изменится - отпишусь. Используется год. ТАКАЯ).

  • (28 июня 2018)

    HDMI. Картинка реалистичная, засветов нет, тонкая рамка по контуру. Рядом же стоял включенный Lenovo, качество картинки, цветов и вообще ни в какое сравнение не идет. Кнопки тугие, чтобы нажать - надо держать монитор, т. к. он слишком легкий. Засветов нет, они появляются от пережимания матрицы на сколько знаю, т. ч. как повезёт и это для всех мониторов так, мне повезло, а возможно их нет потому-что в моей модификации нет колонок. Обходит ну просто куча мониторов TN-матрицей по качеству картинки, и особенно углу обзора.

  • (29 января 2018)

    Сравнивание вьюсоника со времением отклика 5мс и филлипса (14 мс) разницы не выявило. Купил за 7000 руб, за такие деньги он просто великолепен. Монитор – лучший в своём классе! Купил для работы с графикой. Отличная цветопередача. Прекрасный монитор, и такой прокол в конструкции его опоры. UPD. Смазанная каша в играх и динамических сценах. Хорошая диагональ. Качество сборки получше , дефектов нет. К VGA разъему подключен комп у которого нет энергосберегающего режима отключения монитора в системе. просто выбешивает автоматическое переключение на VGA, когда отключается DVI вход по скринсейверу.

  • (11 декабря 2017)

    Филипс на несколько секунд при каждом включении (кто это вообще придумал??). Толстый, тяжёлый, внешний блок, не удобная подставка и толстая. Леново, когда купил, включил - сразу изображение понравилось, все настройки яркости, цветов, контраста - это были мелочи, на качество они не особо влияли. За чем-то монитор сделан с внешним блоком питания, хотя сам монитор далеко не тонкий и его толщина колеблется от 2 до 4,5 см! А динамическая яркость, это глупый маркетинг: на тёмном фоне экран становится ещё темнее и уже не разобрать что там видно, а на ярком он превращается в прожектор и смотреть просто невозможно. (И так у всех, значит нормального предложения не будет).

  • (14 июля 2017)

    Даже асеры и самсунги с TN-матрицей по 10-11000руб и рядом не стояли. Шлейфов нет! Цветопередача. Более подробно описал в обзоре. Работаю через ноутбук (MacBook Air) по HDMI. Тонкая и слабая ножка. Работа с приложением Smart Control. За мои кровные и не лишние деньги взамен выбирал строго на квадратной подставке, выбор пал на 243V7QDSB, пока нравится... Глаза адаптировались за неделю, больше не напрягает. Настроек изображения очень мало. Яркий экран. Нет. И нет возможности отключить этот дебилизм.

  • (17 мая 2017)

    До этого взял LG схожей ценовой категории (за 10500) с AH IPS матрицей. Брал в 2013г за 5тр, на тот момент конкуренции не нашёл, брал на смену TFT от LG, большой разницы не заметил кроме большего угла. На следующий день продолжил попытки, даже менял кабель Dvi - hdmi на просто HDMI - но лучше не становилось. В такую толщину вмещается не то что БП, а целый моноблок, притом, бюджетные модели (lenovo)! В общем могу сказать что просто нужно подбирать мониторы на IPS/*VA матрицах. Приличная диагональ экрана для просмотра фильмов, игр, документации.

  • (6 февраля 2017)

    Хотя если вы хардкорный игрок в динамичные игры, то ваш выбор явно не эти мониторы, а что-то с частотой обновления экрана от 100 герц и ценником более 10 тыс. рублей. :))). Хорошая сборка. IPS со всеми плюсами (цвета, углы обзора) по цене TN, лаконичный дизайн. Проблем с определением экрана нет, все четко определяет (в том числе и аудиовыход). Детализация, контраст, яркость. AH-IPS, но в чем смысл смотреть переливы пикселей? качество без производительности. Работает уже год 8-10 часов в сутки - пока вопросов к нему нет.

  • (18 октября 2016)

    Практически нет! Угол обзора. Качается не то слово. Какие то отморозки проектировали ПО для этого монитора. Ходовая современная модель LG, отзывы о ней были отличные, но Philips передает цвета В РАЗЫ лучше: никаких шумов, очень естественное изображение. Всё по деньгам и предпочтениям. Только болели глаза. Разъемы, понятно, сделаны по убогому - торчат "назад", а не "вниз", т. е. на стену его повесить нет никакой возможности. А конкретно этот - просто добротно сделанная техника в которой всё и только что нужно за свои деньги, покупал за 670

  • (17 июля 2016)

    Соотношение Цена/качество лучшее в бюджетном сегменте мониторов с IPS матрицей. В остальных случаях - покупайте! Моник отличный. За счёт того, что блок питания не встроен в монитор, он тонкий и лёгкий. Матрица AH-IPS. Будет стоять на постоянном использовании, советую. Подставка и ещё раз подставка! НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения в общем, то не стоит ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям?? Подставка очень хлипкая. Нет HDMI. При нажатии кнопок нужно придерживать монитор иначе не нажать.

  • (3 июля 2016)

    Заменили сегодня 21 на этот 23, разница в размере не особо ощущается, но цветопередача на лицо! Рекомендую модель для тех, кто мало сидит в интернете, а использует компьютер для игр и просмотра фильмов. AH-IPS, диагональ 23, имеет крепление VESA. К счастью, в магазине с доплатой поменяли на Dell s2340L. Апофеозом остального ужаса и убожества стало криво приклеенное антибликовое покрытие, да еще и с "пузырями", конечно, небольшими, но ё мой - это Филипс или ЛОС?? Ну и "безрамочная рамка", которая имеет зазор по всей протяженности и ходит с поскрипыванием при малейшем касании стала логичным завершением этого убожества.

  • (14 октября 2015)

    Этот монитор качественный и если найдёте до 7Круб, берите смело. Цвета насыщенные, сочные и красивые. Цена, дизайн, цветопередача. Предыдущий был на TFT TN матрице, цветопередача, конечно, «хромала». Только если сравнивать с дорогими и профессиональными IPS моделями. VESA. Да она с металлом, да первый месяц всё идеально, но потом расшатывается. QSB на октябрь 2016 - 9000р). Большой, яркий, красивый, с тонкими рамками, лампочки от кнопок управления горят мягким белым светом, не слепят в темноте(приятная мелочь).

  • (2 октября 2015)

    Монитор шатается как неваляшка! Вход DVI и VGA не удобно расположены. Пришлось покупать крепление на стену. Мне безразличны цветопередача, равномерность подсветки и прочее. Монитор вас точно не разочарует. Тонкие рамки дисплея, приятный внешний вид. На тыщу дороже, зато качество ни в какое сравнение не идет! Как я жалею, что не купил VA Benq, который на 1.5 дешевле, и точно не хуже.. К тому-же внешний БП даёт надежду на замену если он выйдет из строя. Подставка качается когда производишь настройку кнопками.

  • (30 июля 2015)

    Хотел купить LG 23EA63V, посмотрел на этот. Увидел этот в живую в магазине, сразу решил покупать. За эту цену лучше нет. RGB. Симпатичный дизайн, подсветка равномерная. углы обзора со всех сторон широкие, не плохо же видно. Покупал в 2014году. ОЧ. легкие по углам, почти нулевые). Первые три недостатка ОЧЕНЬ существенны! После года использования изображение стало пропадать самопроизвольно с характерным звуком(как будто флешку вставляешь и вытаскиваешь) грарантийный ремонт помого на 1 год и опять эта же проблема.

  • (3 апреля 2015)

    Сборка на Мне важно собственное здоровье. P.S почитал отзывы и сильно удивился тому негативу, который в них встретил. Искаженные цвета, хлипкая ножка, ужасное качество изображения. Никаких настроек кроме яркости не делал, сразу всё понравилось. Не повторяйте моих ошибок! Ещё нужно добавить что брал моник с расчётом на использование кронштейна (при наборе текста удобно поворачивать монитор вертикально) потому проблемы с колебаниями ножки меня не коснулись, но на ней монитор действительно колеблется в своей плоскости, однако ножка устойчивая и думаю падения можно не опасаться.

  • (16 февраля 2015)

    В прочих случаях не критично! Понял все тоже самое только цена ниже. Что ж, мои надежды и чаяния оправдались полностью. Подключение под 90гр. и субъективная шаткость (про «ковыль...»постом ниже — слишком гротексно))) следствие того, что монитор очень тонкий и лёгкий. Несмотря на недостатки, за такую цену хороший монитор с iPS матрицей и 23 дюйма. Брал не просто для дома и для просмотра кино, но и для работы с обработкой фото и видео. ВЕСЬ монитор в нем как в чемодане. Не выявлено.

  • (6 февраля 2015)

    Сдал через неделю. Отдал в сервисный центр жду. Все шатается гремит. На Philips 234E с достаточно частой периодичностью возникают заметные движущиеся вертикальные и горизонтальные полосы с шагом примерно 2 мм. Ребята, отличный монитор, не придирайтесь. Увидел в магазине за привлекательную цену - всего 5400, да еще и матрица AH-IPS. Скорее всего, это какой-то брак или неудачная ревизия. Промучившись два дня пришлось оставить заводское, как самое сносное. Кстати балансировка веса монитора смещена вниз, потому если на кронштейне поворачивать монитор вертикально, его тяжёлый бок(который низ) будет съезжать вниз если не затянуть кронштейн потуже.

  • (2 января 2015)

    Работа функции Smart contrast в Diablo 3 не понравилась :) благо она отключается. Перешел на этот монитор со старого 8 летного LG. Немного подкорректировал заводские настройки под себя. Рекомендую брать. VESA можно со многими недостатками побороться. Неа, не находил таких . В этом плане монитор отличный, недорогой, с качественной картинкой и главное за ним можно работать часами без усталости глаз. DVI клали бы). Не советую к покупке. Наверно буду его менять. Передняя нижняя панель такое ощущение что забивалась молотком.

  • (10 декабря 2014)

    Это происходит 2-3 раза за рабочий день, длится около 30 мин. Цена\качество. За 5400 не было, был только в наличии за 6100 с HDMI выходами. Ну не может быть столько хвалебных отзывов о таком плохом мониторе! DVI в программе SmartControl недоступны большинство функций, пришлось подключить по D-Sub, что обидно. Как говорилось ниже, он немного хрустит, похоже на хруст высохшего клея, если давать поперечные нагрузки на корпус, но ведь они не предполагаются в штатной эксплуатации. Купил модификацию Philips 234E5QSB (00/01).

  • (5 декабря 2014)

    По работе очень много вижу разных матриц у телевизоров, так что есть с чем сравнивать. Углы обзора отличные. Матовый экран, не бликует. Стоит напротив окна, так что приложение Smart Control в самый раз, быстро поднять яркость или убавить крайне актуально не трогая монитор. NEC (TN ) дома и свежего Viewsonic (TN) на работе, и я бы не сказал, что разница прям "ВАУ!!-небо-и-земля!!", хотя я много работаю с графикой. Очень хороший монитор!!! Диагональ 23 вполне для просмотров видео или игр, для работы даже много.

  • (21 ноября 2014)

    Надоело мучиться. Засвечен правый угол. Глаза устают жутко. Покупал за 6к. Ок, купил. Хотя плохие отзывы я тоже встречал, и они как раз-таки оставлялись в последнее время. Взяли такой на работу и в процессе эксплуатации выяснили, что для дизайнера он не подойдет из-за плохой цветопередачи, а для набора текста сойдет и простая ТN-ка, преимуществ IPS так и не заметили. В целом это идеальный вариант при ценнике до 7Круб. В ней не предусмотрено колонок! Экран имеет адекватную цветопередачу, но требует небольшой подстройки после покупки.

  • (14 ноября 2014)

    Люфтов, битых пикселей и других недостатков я не нашёл. Отличная цветопередача,. Обычный монитор на самом деле, изображение без косяков, нет , например, мерцания , ну большого так точно. Из минусов в плане баланса белого немного желтил, что подправил и забыл об этом. NEC - там регулировка по высоте от 5 до 15см от стола, в подставке - стальной блин весом с сам монитор. Их нет! разве-что то, что на коробке имеется ручка для переноса))). Покупал такой же сыну лет пять назад-без нареканий. НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения, то не стоит ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям??

  • (24 октября 2014)

    Все это еще можно пережить. До работы с Philips 234E мое зрение было -2 диоптрии. Сейчас он стоит около 1 Ожидал конечно , крутого изображения, по сравнению со своим бюджетным Lenovo на матрице IPS (который тоже матовый), ну или как минимум не хуже. Не нашел. Можно привыкнуть к его недостаткам и пользоваться только за неимением альтернатив. AH-IPS, диагональ, бренд, дизайн, цена. Может для кого-то это важно! В магазине проверил ни одного битого пикселя, специально брал тот монитор который на витрине уже больше недели стоял.

  • (14 августа 2014)

    AH-IPS (отличные цвета, углы, меньший глоу-эффект по сравнению с более старыми IPS). Удобное и понятное управление настройками. Лежа на диване видно что на экране происходит. нет зернистости или ярко выраженного кристаллического эффекта к примеру. Претензий к его картинке просто ни одной! Viewsonic на работе вообще достал с коробки и начал работать - ни настроек не делал, ни усталости глаз не заметил; NEC долго настраивал, тоже напрягал пару дней. ШИМ !!! Правда этот без HDMI, но и дешевле на 950 руб.

  • (28 марта 2014)

    Цветопередача хорошая. Но через год эксплуатации посыпалась матрица. После трех месяцев работы за этим дном - снизилось до - Вовремя купил. Но после включения выпал в осадок. Высокая цена, ужасная картинка, убогая подставка, хлипкая ножка, нелепо неудобные и тугие кнопки управления монитором, криво приклеено антибликовое покрытие (опционально). Цвета, контрастность, внешний блок питания, маленькая рамка. Цена. качество картинки,AH-IPS. До этого 8 лет сидел за монитором с TN матрицей. Размер самый разумный, больше ни надо.

  • (11 февраля 2014)

    Великолепная равномерность цветовой температуры (никаких паразитных оттенков при взгляде немного под углом). Тонкие рамки. Пока все нормально, монитор формирует классную картинку, каких-то реальных косяков нет, нормальная подсветка, живая матрица ( нет битых пикселей). Но у монитора есть беда - подставка. Думаю, в течение недели будет понятно, притремся мы с ним друг к другу или нет. Глаза выпадают через полчаса использования. Практически нет рамки очень здорово. Угол обзора широкий. в отличии от 19дюймовых мониторов легко умещаются 2 приложения на 1 экране.

  • (5 декабря 2013)

    Вертикальные полосы зеленого цвета. Можно было бы списать на недостаток конкретного экземпляра, но на моем рабочем столе стоят два таких , и у каждого - эти полосы. Когда покупал , не обратил внимания на то, что нет HDMI. Оттенки какие-то в сторону голубого. Высокая цена: монитор стоит > 5000р., т. е. ожидаешь по всем параметрам не самых дешевых решений, а применены именно они.. Шаткая ножка, избыточная яркость/глупая динамическая яркость, кнопки снизу. Угол обзора в не конкуренции. Долго не мог привыкнуть к насыщенным цветам IPS.

  • (5 декабря 2013)

    Встроенные колонки даже не проверял, советую лучше купить себе маленькие СВЕН 315 для звука рабочего. Хорошая равномерность подсветки. Есть возможность крепления на стену. Цветопередача живая, реалистичная, так сказать, все-таки ips матрица стоит. Сам монитор не лёгкий, а подставка круглая по форме и со временем расшатывается... Е5, там тоже заявлено 14мс, на деле 4- Не советовал бы для серфинга и работы. Не замечено. Есть 3 некритичные дефекта у матрицы. 2 светлых пятнышка на матрице ближе к краю.

  • (30 ноября 2013)

    Первое время помогало нажатие на места контакта матрицы потом окончательно перестало помогать. Попросил у начальства монитор с нормальной матрицей (не буду рекламировать модель). Теперь мне необходим этот разъем, но его нет. Белый какой-то искаженный. Картинка: приличного слова не найти - белый в центре становится откровенно голубым к краям. Купил после старой трубы, потому могу завысить оценку. Вращение пикселя от выгорания это умно. Даже временами казалось, что цвет "неправильный". Из минусов могу отметить небольшие засветы по углам на черном фоне в темноте.

  • (27 ноября 2013)

    Отличные градиенты. Встроенные динамики слабоваты. Не было их. Что интересно ослабляется и винтик затягивающий подставку к ножке. У других фирм бывает 15мс при заявленных Картинка отвратная. Разве, что вход DVI, VGA и питание расположены перпендикулярно экрану. Немножко правый нижний угол тёмный. Матрица под замену. В ожидании его закупки насилую свои несчастные глаза. Отличная модель, цвета хорошие. Какие-то тонкие полосочки переодически возникают. Засветка не то что неровномерная, она... просто ужасна - я такого не видал дааавно!!

  • (13 ноября 2013)

    Главное в выборе монитора, это матрица и тут она отличная (для бюджетного). Я имею введу именно Philips 234E5QSB, а то яндекс все в кучу сваливает. Такое ощущение, что появились какие-то дополнительные "детали", оттенки... Заметно при просмотре фильмов. Замечательная программная начинка (удобное меню, умные функции). Нет регулировки по высоте. О нем у меня хорошее впечатление складывается. Подтягивал его постоянно, но со временем аплитуда разболтанности неизбежно росла. Так что это ничего не значит. "непонятное меню" - меню простейшее, кнопки вверх, вниз, назад и вперед (оно же "ок"), но сами кнопки тугие (см. выше). "бегающие по 30мин полосы" - за вечер пользования не обнаружено.

  • (14 сентября 2013)

    Градиенты лесенкой. В режиме ожидания мерцает лунным цветом. Но в работе эти дефекты не мешают. Не советую хуже монитора не видел. Резюме: Philips 234E - шлак. Пользуюсь больше года. Целый день настраивал цвета, гамму, ставил драйвера и софт от производителя, калибровал цвета в фирменной программе (там где серый квадрат надо двигать), копался в настройках видеокарты. Подставка: на ней за каким-то неведомым смыслом нарезаны круги, типа как у дерева кольца годовые, т. е. вся грязь будет аккумулироваться между этих бороздок и мгновенно от любого касания будут царапины.

  • (12 августа 2013)

    Картинка очень сочная, фильмы/игры/и типо пофотошопить на отлично. За эту цену нету. Когда сравнил "лоб в лоб" этот монитор и Viewsonic VA2238w-LED (мой предыдущий весьма неплохой по цветопередаче и углам обзора монитор с матрицей Tn+Film), убедился, что на филлипсе цвета значительно сочнее.. Это особенно технологии Direct Led, та же проблема на телевизорах. Внешний вид (красивый безрамочник). Только угол наклона.